Ну вот, закончена публикация очередной главы замечательной книги Стиглица, главы, которая была выбрана лишь потому, что показалась мне особенно злободневной ввиду предстоящих выборов.
( Read more... )

Стиглиц - экономический взгляд на политический процесс: оглавление

1. (38) Экономические аспекты политического процесса: общественный выбор
2. (39) Частные и общественные механизмы распределения ресурсов
3. (40) Проблема выявления предпочтений избирателей
4. (41) Проблема агрегирования предпочтений избирателей
5. (42) Отношение типичного ( Read more... )

ПОЛИТИК-АЛЬТРУИСТ? Альтернативная точка зрения, о которой мы уже упомянули, рассматривая мотивы, побуждающие людей участвовать в выборах, предполагает, что многие политики не преследуют своих эгоистических интересов, как мы предполагали на протяжении предыдущего изложения. Подобно тому как люди альтруистично ведут себя в качестве рядовых граждан, ( Read more... )

ВЫБОРЫ И ГРУППЫ СО СПЕЦИАЛЬНЫМИ ИНТЕРЕСАМИ. ЛОББИЗММодели, которые мы рассмотрели в предыдущих параграфах, предполагали, что все люди хорошо информированы о последствиях всех принимаемых во внимание альтернатив, все люди голосуют и отдают свои голоса на основе того воздействия, которое каждая альтернатива оказывает на их собственное (частное) ( Read more... )

ПОЧЕМУ ЛЮДИ ГОЛОСУЮТ? В предыдущем параграфе мы показали, что для индивидуумов, чьи доходы близка к доходам медианного избирателя, имеется мало стимулов к участию в политическом процессе. Мы видим, что при многих выборах процент участия в голосовании низок, и этот процент зависит от таких случайных изменений, как изменения в погоде. Причина этого, ( Read more... )

ДВУХПАРТИЙНАЯ СИСТЕМА И МЕДИАННЫЙ ИЗБИРАТЕЛЬМы отметали ранее, что на депутата, избранного налогоплательщиками в качестве своего представителя для принятия государственных решений, ложится лишь незначительная часть издержек, равно как и получает он лишь незначительную часть выгод от увеличения государственных расходов. Что говорит экономическая ( Read more... )

НЕДОПУСТИМОСТЬ ПЕРСОНАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВАТеорема Эрроу имеет одно интересное и важное применение ( Read more... )

TЕОPЕMА НЕВОЗМОЖНОСТИ ЭРРОУВ предыдущем параграфе мы увидели, что при голосовании простым большинством можно не найти равновесного решения. Очевидно, это неудовлетворительный ответ. Тогда возникает естественный вопрос: существует ли какой-либо другой политический механизм, какое-либо другое правило принятия социальных решений, которые помогли бы ( Read more... )

Отсутствие равновесия при голосовании: пример третий. Голосование по вопросам перераспределения.Также важно то, что равновесие при голосовании простым большинством будет отсутствовать для большинства вопросов, касающихся распределения (см.: Foley D.K. Resource Allocation and the Public Sector. Yale Economic Essays 7 (1967): 45-98).. Это наиболее ( Read more... )

ЕДИНСТВЕННОСТЬ МАКСИМУМА И СУЩЕСТВОВАНИЕ РАВНОВЕСИЯ ПРИ ГОЛОСОВАНИИ ПРОСТЫМ БОЛЬШИНСТВОМПарадокс голосования возникает не всегда. Действительно, ранее мы показали, что при голосовании за определенный уровень общественных благ было четко определенное равновесие при голосовании простым большинством, которое соответствовало предпочтениям медианного ( Read more... )